Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства выдвинула инициативу, согласно которой замужним женщинам будет запрещено прерывать беременность без согласия супруга и психологического консультирования. Также предлагается, что женщинам, задумавшимся об аборте, будут показывать снимки УЗИ, давать послушать сердцебиение, чтобы повлиять на ее решение. Об этом заявил священник Федор Лукьянов, передает .
Кроме того, представители РПЦ предлагают разрешать аборт по медицинским показаниям, причем, в приоритете именно случаи, угрожающие здоровью матери, а не ребенка, так как результаты скрининга не всегда достоверны. Мы получили комментарии от акушеров-гинекологов и юриста.
Юрист Татьяна Канонерова считает, что за решением прервать беременность обязательно стоит какая-то история: сложный моральный выбор, определенные семейные или материальные обстоятельства.
«Полагаю, что при принятии такого решения и запрета женщинам самостоятельно принимать решение, общество столкнется с большой проблемой.
Ни одна женщина, даже сделавшая аборт, не скажет однозначно, что это правильно или хорошо. Но отдавать такое решение на откуп мужчинам — это большое ограничение женских прав.
Статистика разводов печальна, статистика выплат алиментов вообще ужасает. Как юрист, я часто слышу от клиентов и от своих знакомых, что мужчины всячески уклоняются и от воспитания детей, и от их содержания. Приносят в суды справки о зарплате, не соответствующие реальному доходу.
Женщины, вынужденные нести в одиночку бремя воспитания и расходов, еще больше будут загнаны в угол. Сегодня муж не дал согласие на аборт, а завтра ушел из семьи, умер, исчез. На кого ляжет вся ответственность? На мать ребенка!
Уверена, что женщины, идущие на такой шаг, понимают всю трагичность ситуации, ведь аборт — это не только прерывание жизни другого человека, это риск и для женщины, потому что это сложное медицинское вмешательство, которое может обернуться необратимыми последствиями. И поэтому женщины, идущие на этот шаг, взвешивают все «за» и «против», и «за» перевешивают.
В семьях, где царит любовь и понимание, мужья поддерживают рождение каждого ребенка, новость о беременности вызывает восторг, и мысли об аборте даже не возникают.
И если рассматривать ситуацию до конца, то в конечном итоге будут страдать невиновные дети: они будут не доедать, не получать полного лечения в виду дорогостоящих процедур и лекарств, возможно, будут лишены иных благ, потому что их матери просто не в силах будут зарабатывать достаточно и обеспечивать достойный уровень жизни.
Полагаю, что лучше обратить внимание на социальную сторону вопроса, выяснить, почему женщины идут на это. Когда женщина будет уверена в завтрашнем дне, в благополучии своих детей независимо от действий и решений мужчин, то статистика абортов пойдет на убыль».
«Лично я против абортов и не практикую их, но я считаю, что это личный выбор женщины и касается только ее».
Врач акушер-гинеколог, гемостазиолог, к.м.н.
«У женщины должно быть право решать такие вещи самостоятельно. Сужу по личному опыту. Когда мы с мужем планировали ребенка, мы потратили на это много ресурсов, делали ЭКО. Но в какой-то момент мы развелись, и вся ответственность за ребенка легла на меня. Чтобы новый закон работал, муж должен быть очень надежным или женщина настолько самодостаточной, чтобы потом в случае чего растить его самостоятельно.
В теории могут участиться нелегальные аборты, прием таблеток экстренной контрацепции (но они не всегда помогают). Я считаю, что со стороны государства было бы логично выделить дополнительные средства для ЭКО по ОМС, стимуляции и крио-протокола и дорогостоящее обследование и ведение беременности».
Что вы думаете по поводу запрета?
Опрос завершен 31.01.2023- 5.2%Согласна, надо повышать рождаемость
- 70.8%Бред! Мое тело — мое дело
- 24.0%Готова рожать, если государство обеспечит мне и моему ребенку стабильное будущее, безопасность и экономическую поддержку
