В какую сумму Ксения Бородина оценила моральный ущерб за оскорбление ее мужа

Вероника Степанова — популярный российский психолог и блогер. Прямолинейность — ее второе имя. В соцсетях женщина часто устраивает разбор звездных профилей, не стесняясь говорить о знаменитостях все, что она думает. Например недавно инфлюенсер прошлась по Ксении Бородиной и Николаю Сердюкову.

В своем ролике Степанова с привычной для нее иронией составила портрет мужа телеведущей и назвала его «приспособленцем». Психолог пожалела Сердюкова, заявив что он вынужден постоянно защищаться в «агрессивной» среде блогеров и телевидения, куда в частности попал благодаря Бородиной.

Отдельная часть выпуска была посвящена отношениям супругов. Вероника заявила, что считает союз Бородиной и Сердюкова неравным, в том числе из-за разницы в известности и финансовом положении. Среди прочего, психолог сравнила Николая с опоссумом, а саму Ксению назвала «базарной бабой», что особенно задело супругов.

При этом характеристика Степановой не была исключительно негативной. Она отметила, что Николай может быть хорошим другом, интересным собеседником, а также живым, теплым, добрым и внимательным человеком. Вместе с тем психолог указала на его сложность и ершистость, заявив, что на агрессивную среду он реагирует быстро и резко.

Тем не менее, игнорировать слова Степановой Бородина и Сердюков не стали. Супруги считают, что психолог унизила их и планируют получить от Вероники внушительную компенсацию — больше семи миллионов рублей. Интересы Степановой в суде будет защищать Екатерина Гордон, которая поделилась подробностями скандального дела. Юрист отметила, что в исковом обращении супругов есть ряд нестыковок.

«Истцы насчитали сразу пять нарушений: честь и достоинство, запрет на использование изображений, частная жизнь, товарный знак Ксения Бородина и авторские права. Итого: 7,5 миллионов рублей: 3 миллиона — Бородиной, 1,5 миллиона — Сердюкову, еще 3 миллиона за авторские права. Пара требует компенсацию за слова, которые являются оценочными суждениями, например: толстая гопница, базарная баба, быдло. Их невозможно проверить на соответствие действительности, значит, статья 152 ГК РФ их не защищает. Суд не может установить, правда или неправда то, что человек — базарная баба. Это всего лишь мнение», — считает Гордон.

«Что касается 3 миллионов за нарушения якобы авторских прав, то тут отдельная история. Требования Бородиной звучат так, будто ей принадлежат исключительные права на фрагменты „ДОМа-2“ и других передач. Присутствовать в кадре — не значит быть автором. Правовладельцем обычно является телеканал. С товарным знаком то же самое: упомянуть имя в критическом контексте видеоролика — не значит „использовать товарный знак“. Закон требует индивидуализации в этом случае. Словом, мы считаем этот иск настоящим тестом на прочность для свободы слова», — продолжила Екатерина.

По мнению юриста, если Ксения выиграет дело, это станет потенциально опасно для всех, кто публично выражает личное мнение. «Если суд удовлетворит это дело в целом, не разбирая каждое основание отдельно, то любой блогер, назвавший публичного человека скучным или непрофессиональным, окажется под угрозой миллионного иска. Это не защита репутации, а удушение критики! Публичность — не только привилегия, но и ответственность», — резюмировала Гордон.

Заседание назначено на 29 октября в Петроградском районном суде в Санкт-Петербурге. Пока неизвестно будут ли на слушании сами стороны, ведь Степанова много лет живет в Мексике, а Бородина и Сердюков часто бывают в разъездах.