«Муж овладел женой, когда она не хочет — это не изнасилование»: в Сети обсуждают скандального психолога, отрицающего насилие в семье

В Сети разгорелся новый скандал: на канале сексолога Ольги Василенко вышел выпуск, посвященный «РСП» («разведенка с прицепом» — уничижительное название для женщин, оставшихся с детьми после развода — прим. ред.). В выпуске приняли участие несколько спикеров, один из которых, юрист и психолог Антон Сорвачев, своими высказываниями поразил как тех, кто был в студии, так и комментаторов.

Антон позиционирует себя как человека, который прекрасно разбирается как в праве, так и в семейной жизни. Последнее, правда, вызывает сомнения, ведь мужчина дважды разведен, что наводит на мысль, что долгосрочные отношения у него строить не получается.

Каждый имеет право на свое мнение. Однако иногда это мнение противоречит объективной реальности. По словам Сорвачева, он всегда рекомендует парам разводиться в двух случаях: если в семье есть домашнее насилие и в ситуациях, когда женщина специально пишет на мужа заявление о побоях, чтобы получить над ним власть. Второе, по мнению Сорвачева, происходит куда чаще.

Психолог убежден — домашнего насилия в тех масштабах, о которых говорят сами женщины и официальная статистика, не существует. Как он это понял? «Я не знаю семей, где есть насилие», — говорит Антон, ссылаясь на эмпирический опыт. А если вы такие семьи знаете, то у вас или профессиональная деформация, или вы знакомых выбирать не умеете.

Правозащитница Фатимы Абдулкарим справедливо напомнила юристу, что даже в далеком 2008 году по официальным данным, в России от домашнего насилия погибли 14 000 женщин. «Это вранье полное!», — считает Антон. «От домашнего насилия погибло 600 женщин и 900 мужчин».

Сорвачев отрицает не только домашнее насилие, но и изнасилование в браке. Какое может быть насилие, если речь идет о супружеском долге: «Муж овладел женой, когда у нее болит голова — это изнасилование в семье? Правда? И вы психологом себя называете? Это ужасно, вот эта новая психология, неклассическая. А как же супружеский долг?».

По словам Сорвачева, с таким отношением не нужно удивляться, что мужчины потом изменяют, ведь жены их не удовлетворяют. Действительно, ну что, потерпеть что ли сложно? Всегда можно воспользоваться советом королевы Виктории: «Закрой глаза и думай об Англии!».

Реакция общественности

Под роликом в социальных сетях собралось множество людей. Сам Антон в шоу утверждал, что ведущая и две другие гостьи на него нападали, что увидит «каждый, кто это посмотрит». Кажется, ожидания Сорвачева не оправдались — большинство комментаторов высказалось против юриста и психолога, удивившись тому, как он с такими убеждениями может работать с людьми.

«Как же он боялся, что видео „обрежут“ и выставят его не в самом лучшем свете, но он сам себя закопал, позволив нам взглянуть на эту жесть без монтажа».

«Взять женщину силой, когда она не хочет (т.е. изнасилование) — это супружеский долг. А обеспечивать своего ребенка, платить алименты — это задевает его тонкие чувства. Клиника».

«Мне так нравится, что его даже опровергать не нужно. Пришёл, поорал, сам себя дискредитировал, опозорился, посчитал себя победителем, ушёл».

«Антон — типичный пример человека, который на подсознательном (или даже сознательном) уровне чувствует или понимает всю ущербность собственной позиции, но, не в силах это признать и поменять свои взгляды на более конструктивные, отстаивает свою позицию агрессивным и неуважительным к собеседницам способом. Дамы, восхищаюсь вашей выдержкой, это стоило огромных усилий вам».

«Весь мир смотрел суд в Казахстане, а он „первый раз слышит“».

«„Я не обеспечивал ребенка, потому что мне было больно на душе». Настоящий мужик».

Над этим выпуском Ольги Василенко можно было бы посмеяться, не будь ситуация такой жуткой. Антон Сорвачев может долго спорить со статисткой, но мы живем в стране, где домашнее насилие декриминализовано, а значит, государство не защищает женщин и детей.

Взгляды «психолога» (он не ведет официальную практику, и, очевидно, никогда не был в личной терапии и не работал под наблюдением супервизора) максимально далеки от реальности. Он живет в мире победившего матриархата, или, как его еще называют инцелы, «вагинокапитализма». У женщин в этом мире власти так много, что даже завидно становится.

Создается впечатление, что Антон убежден — если между двумя людьми «случился» секс, этого хотели обе стороны. Спешу с этим не согласиться: часто женщины оказываются в ситуациях, когда из-за опасений за собственную безопасность или даже реальных угроз и насилия они вынуждены соглашаться на половой акт.

Секс по активному согласию — это секс, в котором обе стороны точно знают, что и зачем они делают, имеют возможность отказаться, понимают, что именно происходит и могут в любой момент остановить процесс. Но если у женщины нет самой возможности сказать «нет», о каком активном согласии может идти речь?

Говоря об невозможности изнасилования в браке, Антон, очевидно, опирается на патриархальную систему, при которой женщина как бы переходит в собственность мужа, а значит, отказать ему в близости она не может. У мужчин, в конце концов, есть потребности. Что происходит с телом и психикой женщины, которая раз за разом вынуждена переживать насилие от самого, казалось бы, близкого человека, Антон не особенно волнует.

И ладно бы, Антон Сорвачев рассуждал так в разговорах с друзьями и знакомыми. Ну, остался бы один (две жены ведь ушли), так это еще один повод обвинить женщин в насилии против мужчин, а также в эпидемии мужского одиночества. Но он ведет социальные сети, выступает экспертом и везде транслируют свою точку зрения.

Антона смотрят не только другие мужчины, которые очевидно, уже не способны построить здоровые отношения. Антона, к сожалению, смотрят подростки. Неокрепшая психика впитывает убеждения, согласно которым женщин можно насиловать, бить, не считать за людей. На выходе мы получаем сериал «Переходный возраст» — если помните, главный герой с удовольствием смотрел видео Эндрю Тейта, одиозного женоненавистника и серийного насильника.