Можно ли подготовиться к ЕГЭ с нейросетями, и как это сделать

Кажется, нейросети прочно вошли в нашу жизнь. Мы генерируем в них фотосессии, спрашиваем о диагнозах и делаем с их помощью шпаргалки. А можно ли с помощью нейросетей подготовиться к ЕГЭ? Разбираемся с экспертами.

Можно ли подготовиться к ЕГЭ с нейросетями

Подготовиться к ЕГЭ с нейросетью можно, если она работает как репетитор, а не как решебник. Самая частая ошибка — это просить у ИИ готовый ответ. Задание в таком случае закрыто, но навык ведь не появился. На экзамене телефона нет, и у ребенка остается только то, что он умеет сам, его навыки и знания.

Хорошо нейросеть делает три вещи:

• Она объясняет тему столько раз, сколько нужно, и не теряет терпения, а школьник не стесняется спросить «а почему так?»

• Она находит ошибку в решении, если показать ей ход своих мыслей.

• Она придумывает сколько угодно похожих задач на слабую тему.

Какие нейросети для этого подходят

Возьмите несколько заданий, где вы точно знаете правильный ответ: на вычисление, объяснение правил и развернутое рассуждение. Посмотрите, замечает ли модель ошибки, сохраняет ли условия и дает ли комментарии по недостатку данных. Если сервис красиво объясняет неверный результат, его неудобно использовать для самостоятельной проверки. Покупать подписку до такой пробы необязательно.

• GigaChat и YandexGPT (Алиса). Работают в России без ограничений и хорошо понимают русский язык. Подходят, чтобы объяснить тему, подобрать примеры, составить план повторения.

• DeepSeek. Сильнее в математике, физике и информатике, расписывает решение по шагам. Но и он ошибается в вычислениях.

• ChatGPT, Claude, Gemini. Хорошо пишут и рассуждают, но в России доступны не всем и не всегда.

• Qwen. Удобная альтернатива с русскоязычным интерфейсом. Подходит для работы с документами, объяснения тем и разбора заданий.

• Z.AI. Позволяет загружать PDF-документы, работать с учебными материалами и получать подробные пошаговые объяснения.

• «НейроМиша» и другие сервисы, сделанные под экзамен. Нейросеть в них работает поверх заданий в формате ЕГЭ и официальных критериев ФИПИ, поэтому не придумывает «по памяти». Для проверки сочинений это принципиальная разница.

Как правильно работать с нейросетями при подготовке к ЕГЭ

Схема работы с нейросетями может быть такой:

• сначала самостоятельная попытка;

• затем один конкретный вопрос нейросети;

• после — повторное решение без чата;

• через некоторое время нужно выполнить другое задание на тот же навык.

Если школьник может воспроизвести только разобранный пример, тему пока рано считать освоенной. Полезно вести журнал ошибок: условие, свой неверный шаг, причина и способ проверки.

Полезные промты

1. Чтобы составить план

«До экзамена [N] недель, у меня [N] часов в неделю. Слабые темы: [список]. Составь план, в котором сложные темы возвращаются через несколько дней». Можно загрузить кодификатор, указать дату экзамена, количество свободных часов в неделю и попросить нейросеть распределить темы по дням.

2. Помогает получить подсказку

«Я готовлюсь к ЕГЭ по профильной математике. Вот условие и моя попытка решения: […]. Не сообщай готовый ответ. Задай один вопрос, который поможет мне выбрать следующий шаг. Дождись моего ответа». Такой запрос снижает вероятность немедленного копирования решения, хотя модель все равно может нарушить инструкцию.

3. Чтобы найти свою ошибку

«Вот задание и мое решение. Не решай за меня. Скажи только, на каком шаге ошибка, и дай подсказку».

4. Чтобы разобрать ошибки

«Вот задача и мое решение по строкам: […]. Найди первый неверный переход. Объясни, какое правило я применил неправильно, но не переписывай все решение. Затем попроси меня исправить этот шаг». Сначала стоит передать свою попытку: без нее помощник не видит, в каком месте возникло затруднение.

5. Подходит для повторения теории

«Используй только приложенный фрагмент учебника. Задай пять вопросов на понимание темы, по одному. После каждого моего ответа укажи, что верно и чего не хватает, со ссылкой на нужный фрагмент. Если сведений в тексте нет, так и скажи». Ограничение источника полезно, но ответы все равно нужно сверять с приложенным материалом.

6. Чтобы натренировать слабое место

«Составь 5 заданий, похожих на это, от простого к сложному. Ответы спрячь в конце».

7. Помогает работать с письменным ответом

«Вот условие, мой ответ и официальные критерии: […]. Для каждого критерия найди подтверждающий фрагмент моего текста. Отдельно отметь спорные места и вопросы преподавателю. Не придумывай цитат и не переписывай работу за меня». Полученную оценку следует считать предварительной: нейросеть не заменяет эксперта предметной комиссии.

8. Превращает журнал ошибок в план

«Вот мои ошибки за неделю: […]. Сгруппируй их по навыкам, отдели пробелы в теме от невнимательности. Предложи план на три занятия по 30 минут. Для каждой темы укажи, что я должен суметь сделать без подсказки». Конкретное время здесь — пример для настройки под расписание ребенка, а не универсальная норма подготовки.

9. Для подготовки к английскому

«Проведи со мной тренировочную беседу по теме […]. Задавай по одному вопросу, дождись ответа. После беседы выбери три повторяющиеся языковые ошибки и предложи упражнения на них». Это тренировка формулирования мысли. Для точного формата устной части нужны официальные задания и ограничения времени; оценку произношения нельзя строить только на текстовой расшифровке.

10. Для подготовки к сочинению

«Ты строгий экзаменатор. Не хвали. Скажи, чего не хватает в моём тексте и что исправить в первую очередь».

В каких вещах нейросети доверять не стоит

Любая нейросеть пока еще довольно плохо знает, от чего именно зависят баллы: формат заданий текущего года и критерии, по которым эксперты проверяют работу.

Где не стоит доверять обычному чат-боту:

1. Оценка сочинения. Универсальный чат-бот почти всегда завышает балл. Сочинение, которое он назвал отличным, эксперт на ЕГЭ может оценить вдвое ниже.

2. «Задания из ФИПИ». Нейросеть уверенно выдает задания, которых нет в открытом банке, и путает нынешний формат с прошлогодним.

3. Даты и факты в истории и обществознании. ИИ легко «додумывает» правдоподобную дату.

4. Арифметика. Ход решения может быть верным, а ошибка окажется в последней строчке.

5. Ударения и словарные слова. Ответ «на слух» часто расходится с орфоэпическим минимумом.

Все пять ошибок — от того, что чат-бот отвечает «по памяти». Поэтому то, за что дают баллы, нужно сверять с официальными документами: демоверсией, кодификатором, критериями ФИПИ. Можно загрузить их вручную.